Duitsland wil enkele verkeersboetes drastisch verhogen. Bovenmatig alcohol- en drugsgebruik kan 3000 euro gaan kosten. Forse snelheidsovertredingen en bumperkleven kunnen een geldstraf tot 2000 euro opleveren. Chauffeurs van te zwaar beladen vrachtwagens riskeren 2000 euro.

Minister Tiefensee van Verkeer presenteert zijn plannen woensdag, meldden Duitse media. Met de opbrengst van de verdubbelde boetes wil de bewindsman de verkeersveiligheid verbeteren. Pas als het in de portemonnee werkelijk pijn doet, veranderen wegpiraten hun gedrag, redeneert de sociaaldemocraat.

Pensionado’s opgepakt wegens fraude

De Spaanse politie vermoedt dat het aantalfraudegevallen kan oplopen tot 1.500. Dit meldt Het Financieele Dagblad vandaag. De arrestestanten boden gepensioneerden arbeidscontracten aan voor het begeleiden van patiënten, het maaien van gras of het doen van boodschappen. Met vijf uur per maand werden ze ingeschreven bij de Spaanse Siguridad Social, waardoor ze recht hadden op gratis ziekenzorg. En dus geen premies hoeften te betalen voor de dure Nederlandse zorgverzekeringswet.

Doorgestoken kaart
De arbeidscontracten bleken doorgestoken kaart. De pensiodo’s die ze ondertekend hadden, bespaarden ruim 3.000 euro per jaar. De drie arrestanten, die behoorden tot de directie van , brachten per jaar 700 euro voor hun diensten in rekening. Ze hielden daar per gepensioneerde 500 euro aan over.

29 689 Herziening Zorgstelsel Nr. 92 VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEG

Vastgesteld 19 mei 2006

Er zit beweging in….

De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport1 heeft op 27 april 2006 overleg gevoerd met minister Hoogervorst van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het onder het verdrag brengen van pensioenregelingen van postactieve ambtenaren en militairen.

Antwoord minister Hoogervorst:

…Postactieve ambtenaren en postactieve militairen kunnen alvast de status van verdragsgerechtigde krijgen op het moment dat de desbetreffende pensioenregelingen door Binnenlandse Zaken en Defensie via Sociale Zaken bij de EU zijn aangemeld als pensioenregelingen in de zin van de Europese verordening ter zake. In de volgende voortgangsrapportage zal de Kamer hierover nader worden geïnformeerd.

Hieronder nogmaals de gevolgen van de uitspraak van de rechtbank in Den Haag m.b.t. het kort geding, dat de Stichting Belangenbehartiging Nederlandse Gepensioneerden in het Buitenland en vijf individuele gepensioneerden hadden aangespannen tegen de Staat (de minister van VWS). De eisers vochten de bijdragen aan, die zij volgens de Zorgverzekeringswet moeten betalen aan het CVZ.
Kijk voor de complete uitspraak op rechtspraak.nl.

Verplichte betaling bijdrage
De eisers stellen dat gepensioneerden niet verplicht zijn om zich bij een zorgverzekeraar in hun woonland in te schrijven en in dat geval ook niet verplicht zijn om een bijdrage aan het CVZ te betalen. De rechter is het daar niet mee eens; Nederland mag via de wet wel degelijk gepensioneerden verplichten een bijdrage te betalen.

Hoogte van de bijdrage
De bijdrage wordt nu berekend op basis van de premie die in Nederland moet worden betaald voor de AWBZ. Volgens de eisers is er in diverse landen nauwelijks of geen zorg die vergelijkbaar is met de Nederlandse AWBZ-zorg en bovendien zouden zij aan bijdragen meer aan Nederland betalen dan dat Nederland vergoedt aan de betreffende woonlanden. Op dit punt heeft de rechter vastgesteld, dat de Nederlandse wetgeving ‘onmiskenbaar onrechtmatig’ is. De bijdrage die gepensioneerden aan Nederland moeten betalen mag niet hoger zijn dan de vergoeding die Nederland aan de woonlanden betaalt.

Aanpassing regeling
Inmiddels is een aanpassing van de regeling in de Staatscourant gepubliceerd, waarbij een zogenoemde woonlandfactor wordt geïntroduceerd. Deze factor, die het CVZ per EU- en verdragsland zal berekenen, bepaalt op basis van de zorgkosten in het woonland hoe hoog de totale Zvw-bijdrage wordt (nominale bijdrage, inkomensafhankelijke bijdrage en AWBZ-bijdrage). De nieuwe Zvw-bijdrage zal dus per land verschillen en voor bijna iedereen lager uitvallen.
Hoewel de nieuwe bijdrage met terugwerkende kracht vanaf 1 januari van toepassing is, zal om uitvoeringstechnische redenen voorlopig nog de oude bijdrage worden geheven. Hoe en wanneer een verrekening zal plaatsvinden, wordt later dit jaar duidelijk.

Voor wie heeft dit gevolgen?
De nieuwe regeling heeft niet alleen gevolgen voor gepensioneerde Nederlanders die in een EU- of verdragsland wonen en alleen inkomen uit Nederland ontvangen (bijvoorbeeld AOW, WAO), maar bijvoorbeeld ook voor gezinsleden van Nederlandse werknemers die in het buitenland wonen (bijvoorbeeld van Duitse en Belgische grensarbeiders) en voor gezinsleden die in een ander land wonen, bijvoorbeeld in Marokko, Turkije, etc.
Zodra de woonlandfactoren via een ministeriële regeling zijn vastgesteld, zal het CVZ alle betrokkenen rechtstreeks informeren over de wijzigingen in de bijdrage.

Bron: Cvz

Omdat hun inkomen onder het Nederlands sociaal minimum lag, hadden zij aanspraak op een aanvullende uitkering op grond van de Toeslagenwet. Omdat deze uitkering een bijstandachtige uitkering is, heeft Nederland besloten deze niet langer te exporteren. Voor de bestaande gevallen werd een overgangsmaatregel getroffen, te weten: afbouwen van de toeslag binnen drie jaar. De FNV heeft steeds gepleit voor de zgn. eerbiedigende werking, d.w.z. behoud van de aanvullende toeslag voor bestaande gevallen. De Tweede Kamer – van links tot rechts – heeft destijds geen oog en oor gehad voor deze groep van minder bemiddelde pensionados.

Dit in tegenstelling tot de Eerste Kamer. Op Europa-dag – 9 mei 2006 – heeft er een zeer indrukwekkende discussie plaatsgevonden over de europeesrechtelijke aspecten van de Toeslagenwet. Gangmaker in de discussie was Mies Westerveld (PvdA). Staatssecretaris van Hoof – een fervente tegenstander van een socialer Europa – werd gedwongen om met een novelle – wetswijziging – te komen. Dit soort politici roepen de bevolking op om voor de Europese Grondwet te stemmen, doch in de praktijk heeft men alleen oog voor het vrij verkeer van kapitaal, goederen en diensten. Het debat in de Eerste Kamer vindt u in bijlage.

TW debat EK.doc

Bron: Fnv